4 פּראָסט מיסקאַנסעפּשאַנז וועגן ריזיקירן
דערווייַל, עס איז זייער פּראָסט פֿאַר עמפּלוייז אין די פעלד פון זיכערקייַט פּראָדוקציע צו האָבן ומקלאָר פארשטאנד, ומפּינקטלעך משפט און מיסיוז פון באַטייַטיק קאַנסעפּס.צווישן זיי, דער פאַלש פארשטאנד פון דעם באַגריף פון "ריזיקירן" איז דער הויפּט באַוווסט.
באַזירט אויף מיין אַרבעט דערפאַרונג, איך געפונען אַז עס זענען פיר מינים פון מיסקאַנסעפּשאַנז וועגן "ריזיקירן".
ערשטער, "צופאַל טיפּ" איז "ריזיקירן".
פֿאַר בייַשפּיל, א וואַרשטאַט פון פאַרנעמונג א ראַנדאַמלי סטאָרז א עמער פון גאַזאָלין, וואָס קען פירן צו אַ פייַער צופאַל אויב עס ינקאַונטערז אַ פייַער מקור.
דעריבער, עטלעכע זיכערקייַט פּראָדוקציע פּראַקטישנערז גלויבן אַז די ריזיקירן פון די וואַרשטאַט איז פייַער.
רגע, "די מעגלעכקייט פון אַ צופאַל" ווי "ריזיקירן".
פֿאַר בייַשפּיל: אַ וואַרשטאַט פון פירמע ב איז ארבעטן אין אַ הויך אָרט.אויב עמפּלוייז טאָן ניט נעמען געהעריק שוץ מיטלען ווען ארבעטן אין אַ הויך אָרט, אַ פאַל צופאַל קען פּאַסירן.
דעריבער, עטלעכע זיכערקייַט פּראָדוקציע פּראַקטישנערז גלויבן אַז די ריזיקירן פון הויך אַרבעט אַקטיוויטעטן אין די וואַרשטאַט איז די מעגלעכקייט פון הויך פאַלן אַקסאַדאַנץ.
דריט, די "ריזיקירן" ווי "ריזיקירן".
למשל, שוועבל־זויערע דאַרף מען אין אַ וואַרשטאַט פֿון פירמע C. אויב די אָנגעשטעלטע האָבן ניט קיין געהעריקע שוץ, קען מען זיי קעראָודירן מיט שוועבל־זויערע, ווען זיי אומקערן שוועבל־זויערע קאַנטיינערז.
דעריבער, עטלעכע זיכערקייַט פּראָדוקציע פּראַקטישנערז גלויבן אַז די ריזיקירן פון די וואַרשטאַט איז סאַלפיוריק זויער.
פערט, נעמען "פאַרבאָרגן דיינדזשערז" ווי "ריסקס".
פֿאַר בייַשפּיל, אַ וואַרשטאַט פון די פאַרנעמונג טוט נישט דורכפירןלאַקאַוט טאָגפאַרוואַלטונג ווען ריפּערינג די מעטשאַניקאַל עקוויפּמענט געטריבן דורך עלעקטריק מאַכט.אויב עמעצער טורנס אויף אָדער סטאַרץ די עקוויפּמענט אָן וויסן עס, מעטשאַניקאַל שאָדן קען רעזולטאַט.
דעריבער, עטלעכע זיכערקייַט פּראָדוקציע פּראַקטישנערז גלויבן אַז די ריזיקירן פון וישאַלט אַפּעריישאַנז אין די וואַרשטאַט איז אַזלאַקאַוט טאָגאַדמיניסטראַציע איז נישט געפירט אויס בעשאַס וישאַלט.
וואָס פּונקט איז ריזיקירן?ריזיקירן איז אַ פולשטענדיק אפשאצונג פון די מעגלעכקייט פון אַ זיכער סאָרט פון צופאַל אין אַ ריזיקירן מקור און די ערנסט קאַנסאַקווענסאַז וואָס דער צופאַל קען פאַרשאַפן.
ריזיקירן יגזיסץ אַבדזשעקטיוולי, אָבער עס איז נישט אַ ספּעציפיש כייפעץ, ויסריכט, נאַטור אָדער סוויווע.
דעריבער, איך טראַכטן עס איז פאַלש צו ידענטיפיצירן אַ ספּעציפיש כייפעץ, ויסריכט, נאַטור אָדער סוויווע ווי אַ ריזיקירן.
עס איז אויך פאַלש צו פשוט ידענטיפיצירן ווי אַ ריזיקירן די מעגלעכקייט אַז אַ ספּעציפיש כייפעץ, ויסריכט, נאַטור אָדער סוויווע קען פירן צו אַ זיכער סאָרט פון צופאַל (למשל, אַמאָל אַ יאָר) אָדער די ערנסט קאַנסאַקווענסאַז וואָס קען רעזולטאַט פון אַזאַ צופאַל (3 מענטשן וועלן שטאַרבן אַמאָל).די שולד איז אַז די ריזיקירן אַסעסמאַנט איז אויך איין-סיידאַד און בלויז איין פאַקטאָר איז באַטראַכט.
פּאָסטן צייט: נאוועמבער-06-2021