אַנטוויקלען אַן ענערגיע קאָנטראָל פּלאַן

פאַבריקאַנטן מוזן אַנטוויקלען ענערגיע קאָנטראָל פּלענער און ספּעציפֿישע פּראָצעדורן פֿאַר יעדער מאַשין. זיי רעקאָמענדירן צו שטעלן אַ שריט-פֿאַר-שריט לאַקאַוט/טאַגאַוט פּראָצעדור אויף דער מאַשין צו מאַכן עס קענטיק פֿאַר עמפּלוייז און OSHA אינספּעקטאָרן. דער אַדוואָקאַט האָט געזאָגט אַז די אַקיאַפּיישאַנאַל סעיףטי און געזונט אַדמיניסטראַציע וועט פרעגן וועגן געפערלעכע ענערגיע פּאָליטיק, אפילו אויב זיי מאַכן אַן אַנדער טיפּ קלאָגע אויף דער אָרט.

וואַכאָוו האָט געזאָגט אַז די פירמע טרענירט פאַבריק אַרבעטער און וישאַלט פּערסאָנעל; זיי זאָלן נוצן OSHA'ס געפערלעכע ענערגיע קאָנטראָל טערמינאָלאָגיע לפּחות אַ טייל פון דער צייט, אַזוי אַז זיי וויסן די ריכטיקע ווערטער ווען אינספּעקטאָרן פרעגן אַרבעטער.

סמיט האט צוגעגעבן אז דער מענטש וואס לייגט דעם שלאָס צעטל אויף דער מאַשין מוז זיין דער מענטש וואס נעמט עס אַראָפּ נאָכדעם וואָס די אַרבעט איז פֿאַרטיק.

"די פראגע וואס מיר האבן איז צי מיר קענען טענה'ן אז עפעס איז אין נארמאלער פראדוקציע, איך דארף נישט פארשפארן/ליסטן, ווייל אפשטעלן אלע ענערגיע קען זיין א גאר קאמפליצירטע פראצעדור," האט זי געזאגט. קליינע געצייג ענדערונגען און אדזשאסטמענטס און אנדערע קליינע אויפהאלטונג אקטיוויטעטן זענען אקעי. "אויב דאס איז רוטין, עס איז איבערחזרנדיק און אן אינטעגראלער טייל פון מאשין באנוץ, קענט איר נוצן אלטערנאטיווע מיטלען צו באשיצן דעם ארבייטער," זאגט סמיט.

סמיט האט פארגעשלאגן א וועג צו טראכטן דערפון: "אויב איר ווילט מאכן אן אויסנאם אין דער לאקאוט/טעגאוט פראצעדור, זאל איך שטעלן ארבייטער אין א געפערלעכן געגנט? דארפן זיי זיך אריינלייגן אין דער מאשין? דארפן מיר בייגיין די וועכטער? דאס איז טאקע 'נארמאלע פראדוקציע'?"

די אקופאציאנעלע זיכערהייט און געזונט אדמיניסטראציע באטראכט צי צו דערהיינטיקן אירע לאקאוט/טעגאוט סטאנדארטן צו מאדערניזירן די מאשינען אן צו באאיינפלוסן די זיכערהייט פון ארבעטער בעת מאשינען סערוויס און אויפהאלטונג. OSHA האט ערשט אנגענומען דעם סטאנדארט אין 1989. לאקאוט/טעגאוט, OSHA רופט עס אויך "געפערליכע ענערגיע קאנטראל", און פארלאנגט יעצט די נוצן פון ענערגיע איזאלאציע דעווייסעס (EID) צו קאנטראלירן ענערגיע. קרייז-קאנטראלירטע עקוויפמענט איז קלאר אויסגעשלאסן פון דעם סטאנדארט. "דאך, OSHA אנערקענט אז זינט OSHA האט אנגענומען דעם סטאנדארט אין 1989, האט זיך די זיכערהייט פון קאנטראל קרייז-טיפ עקוויפמענט פארבעסערט," האט די אגענטור געזאגט אין איר דערקלערונג. "אלס רעזולטאט, OSHA איבערקוקט די לאקאוט/ליסטינג סטאנדארטן צו באטראכטן צי צו ערלויבן די נוצן פון קאנטראל קרייז-טיפ עקוויפמענט אנשטאט EID פאר געוויסע אויפגאבעס אדער אונטער געוויסע באדינגונגען." OSHA האט געזאגט: "איבער די יארן, האבן עטליכע ארבעטגעבער געזאגט אז זיי גלייבן אז די נוצן איז באשטעטיגט. די קאמפאנענטן, איבעריגע סיסטעמען, און קאנטראל קרייז-טיפ דעווייסעס וואס קאנטראלירן פארלעסליכע קרייזן זענען אזוי זיכער ווי EID." די אגענטור האט געזאגט אז זיי קענען רעדוצירן דאון-טיים. די וואשינגטאן-באזירטע OSHA איז טייל פון די יו.עס. דעפארטמענט פון ארבעט און זוכט מיינונגען, אינפארמאציע, און דאטן צו באשטימען וועלכע באדינגונגען (אויב בכלל) קענען גענוצט ווערן צו קאנטראלירן קרייז-טיפ עקוויפמענט. די אגענטור האט געזאגט אז OSHA באטראכט אויך צו רעוויזירן די לאקאוט/טעגאוט רעגולאציעס פאר ראבאטן, "דאס וועט אפשפיגלען נייע אינדוסטריע בעסטע פראקטיקעס און טעכנאלאגישע פארשריטן אין געפערליכע ענערגיע קאנטראל אין די ראבאטיקס אינדוסטריע." טייל פון די סיבה איז די אויפקום פון קאלאבאראטיווע ראבאטן אדער "קאלאבאראטיווע ראבאטן" וואס ארבעטן מיט מענטשליכע ארבייטער. די פלאסטיק אינדוסטריע אסאסיאציע צוגרייט קאמענטארן צו טרעפן די אגענטור'ס 19טן אויגוסט דעדליין. די וואשינגטאן-באזירטע האנדל ארגאניזאציע האט ארויסגעגעבן א סטעיטמענט וואס דערמוטיקט פלאסטיק פראצעסארן צו געבן עצה צו OSHA ווייל די אפשפארן/ליסטינג באטראפט מערסטנס באניצער פון פלאסטיק מאשינערי - נישט נאר מאשינערי פאבריקאנטן. "פאר די יו.עס. פלאסטיק אינדוסטריע, איז זיכערהייט פון העכסטער וויכטיקייט - פאר די טויזנטער פירמעס וואס מאכן עס אויס און די הונדערטער טויזנטער ארבייטער וואס מאכן עס א רעאליטעט. [די פלאסטיק אינדוסטריע אסאסיאציע] שטיצט מאדערנע רעגולאציע סטאנדארטן און ערלויבט עפעקטיווע באניץ פון טעכנאלאגישע פארשריטן צו קאנטראלירן געפערליכע ענערגיע, און זענען גרייט צו העלפן OSHA אין יעצטיגע און צוקונפטיגע רעגולאציע מאכן," האט די האנדל אסאסיאציע געזאגט אין א צוגעגרייטע סטעיטמענט.