אויספאָרשונג באַריכט פֿון אַ כעמישער אַקסידענט

אויספאָרשונג באַריכט פֿון אַ כעמישער אַקסידענט

די אפיציעלע וועבזייטל פון גואַנגסי זשואַנג אויטאָנאָמישע ראיאן נויטפאַל פאַרוואַלטונג דעפּאַרטמענט האט ארויסגעגעבן דעם אויספאָרשונג באַריכט וועגן אַ גרויסן פייער אַקסידענט אין בייהאַי LNG קאָו., LTD דעם 2טן נאוועמבער 2020. לויטן באַריכט, זענען 7 מענטשן געשטאָרבן, 2 מענטשן זענען ערנסט פאַרוואונדעט געוואָרן און דער דירעקטער עקאָנאָמישער פארלוסט איז געווען 20.293 מיליאָן יואַן.

באַלדיקע סיבה פון אַקסידענט

בעת דער דורכפירונג פון דער צווייטער פאַזע פון ​​דעם פּראָיעקט, ווערט דער איזאָלאַציע ווענטיל געעפנט, און דער LNG (פליסיק נאַטירלעכער גאַז) אין דעם נידעריק-דרוק עקסטערנעם טראַנסמיסיע מאַניפאָולד ווערט אַרויסגעוואָרפן פון דעם געשניטענעם רער מויל, און די געמיש פון דער LNG אַטאָמיזירטער לופט מאַסע און לופט דזשענערירט פארברענונג ווען די צינדונג ענערגיע איז מעגלעך.

אומדירעקטע אורזאך פון אומגליק

נישט ריכטיקע ווענטיל איזאָלאַציע מעטאָדע, אינסטרומענט אינזשעניר נישט לויט די פּראָוויזשאַנז פון די אינסטרומענט ינטערלאַק פֿאַר דורכקוק און האַסקאָמע פּראָצעדורן און אַפּערייטינג פּראָצעדורן, הייס אַרבעט באדינגונגען באשטעטיקט אַז נישט גענוג, נישט גענוג זיכערקייַט ריזיקירן באוואוסטזיין און קאָנטראָל, "קליין געשעפט אָונערז גרויס קאַנטראַקטינג" אַרבעט פּראָדוקציע אָרגאַניזאַציע מאָדע מאַכן די זיכער פּראָדוקציע פאַרוואַלטונג פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט ימפּלאַמענטיישאַן איז נישט דערגרייכן די באַשטימטע שטעלע, די קאַנטראַקטאָר פאַרוואַלטונג טוט נישט דערגרייכן די באַשטימטע שטעלע, עטק.

דער אויספארשונגס באריכט האט דערמאנט

אין דער מאָרגן פון יענעם טאָג, האָט דער אינסטרומענט אינזשעניר ליי קסיאַאָלין נישט דורכגעפירט אַ סעריע פּראָצעדורן ווי די נאָכפאָלגנדיקע אויספאָרשונג און באַשטעטיקונג פון דעם אינסטרומענט פֿאַרשליסנדיקן אַרבעט טיקעט, נאָר איז אַרײַן אין דער אינזשעניר סטאַנציע און געאַרבעט אַליין אָן דער השגחה פון אַנדערע אינסטרומענט אינזשענירן.

ביי 11:44 מינוט און 48 סעקונדעס, האט ליי קסיאַאָלין אָפּערירט דעם SIS סיסטעם צו געצוואונגען פארמאכן ווענטיל 0301-XV-2001. באַלד איז ווענטיל 0301-XV-2001 געעפנט געוואָרן און דער LNG האט אָנגעהויבן שפּריצן. ביי 11:45 מינוט 00 סעקונדעס איז דער ווענטיל גאָר געעפנט געוואָרן. בערך 10 סעקונדעס נאָך דער LNG אינדזשעקציע, האט אויסגעבראָכן אַ פייער אויף דער פּלאַטפאָרמע פארנט פון דעם TK-02 סטאָרידזש טאַנק. עס זענען געווען 8 מענטשן, אַרייַנגערעכנט ליאַנג, אויף דער פּלאַטפאָרמע פארנט פון דעם TK-02 סטאָרידזש טאַנק און 1 מענטש, אַרייַנגערעכנט טיאַן, אויף דער שפּיץ פון טאַנק ווען דער LNG איז אויסגעבראָכן אין פלאַמען.

דער באריכט האט געזאגט

אין דעם עקסידענט, האבן סינאָפּעק זשאָנגיואַן פּעטראָלעום ביוראָ נאַטירלעכע גאַז טעכנאָלאָגיע סערוויס צענטער, בעיהאַי LNG קאָמפּאַני, סינאָפּעק טענט קאַנסטראַקשאַן, הענאַן האָנגיו, סיטשואַן ייטאָנג, סינאָפּעק גואַנגזשאָו אינזשענירינג, קינגדאַאָ טראַנסאָושען געהאט אומלעגאַלע און אומלעגאַלע סיטואַציעס. צווישן זיי, האט דער נאַטירלעכער גאַז טעכנישער סערוויס צענטער פון זשאָנגיואַן פּעטראָלעום ביוראָ פון סינאָפּעק פארלעצט די פאַרוואַלטונג רעגולאַציעס פון אינסטרומענט ינטערלאַקינג שוץ סיסטעם און האט נישט שטרענג ימפּלעמענטירט די האַסקאָמע פּראָצעדור פון אינסטרומענט ינטערלאַקינג לויט די רעגולאַציעס. אינסטרומענט אינזשעניר ליי קסיאַאָלין האט דורכגעפירט די קאַמפּאַלסערי ינטערלאַקינג אָפּעראַציע איידער די האַסקאָמע פון ​​די ינטערלאַקינג אָפּעראַציע טיקעט איז געענדיקט און עס איז געווען קיין גאַרדיאַן.

א גרופע כעמישע HSE עקספערטן פון א געוויסער פראפעסיע האבן ספעציעל דיסקוטירט דעם עקסידענט. נאכדעם וואס איך האב געזען די רעדעס פון יעדן עקספערט, האב איך אסאך געלערנט. דא זענען די אנאליזן און צוזאמענפאסונג:
1. די עקסידענט איז געשען אָן עפעקטיווע אפגעזונדערטקייט פון געפערלעכע ענערגיע קוועלער. עס זענען געווען פראבלעמען אין דער לאָגיק פון ESD נויטפאַל אפשטעל סיסטעם אין SIS סיסטעם, און די בלינד פּלאַטע פּאָמפּע האט נישט געשפילט קיין ראלע. נאך וויכטיגער, טרוי נישט צו פיל דעם "סיסטעם", יעדע סיסטעם האט די מעגלעכקייט פון דורכפאַל.לאָטאָטאָ (לאַקאַוט/טאַגאַוט/טעסט)מיט פיזישע פֿאַרבינדונג וואו מעגלעך. באַשטעטיקונג און האַסקאָמע זאָל געמאַכט ווערן לויט דער אויטאָריטעט און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿון די פאַרוואַלטונג פּערסאָנעל אויף אַלע לעוועלס.

2. האט נישט געהאט קיין עפעקטיווע באשטעטיגונג פראצעדור פארן דורכפירן געפערליכע ארבעט, און האט נישט דורכגעפירט א פאר-ארבעט זיכערהייט אפשאצונג (JSA) פארן ארבעט. לויט די שטרענגע אויספארשונג און באשטעטיגונג פראצעדורן פאר געפערליכע אפעראציעס, זאלן דער אפליקאנט און אויפזעער שטרענג דורכפירן די זיכערהייט אפשאצונג פארן אפעראציע, און די באשטעטיגונג זאל גיין צום פלאץ פאר באשטעטיגונג פארן באשטעטיגן.

3. דער אַקסידענט אויספאָרשונג באַריכט שיינט צו זיין זייער אָפּגעהיט, און אפילו די פונקטן און פּראָטאָקאָלן זענען זייער קלאָר: ביי 11:20, די זייט לעבן דעם טאַנק איז געווען אָפּגעשניטן, און ביי 11:40, פארוואס דרינגט איר צו האַנדלען מיט דעם אינסטרומענט ינטערלאַקינג אַרבעט טיקעט? צווייטנס, דאָס ווענטיל זאָל זיין אַ נידעריק פליסיק מדרגה אָפּשנייד ווענטיל. ווען און ווי איז עס געווען פֿאַרמאַכט? נישט אַזוי פיל מענטשן האָבן נישט פֿאַרשטאַנען אַז דאָס ווענטיל איז פֿאַרמאַכט געוואָרן צו דריקן דעם אינזשעניר צו פֿאַרמאַכן דאָס ווענטיל ווידער. אַ סך פֿראַגעס וועגן דעטאַלן, אָבער קיין פֿאָקוס, קיין פֿאָדעם. עס איז שווער צו פֿאַרשטיין.